作为科技工作者,一些国家正逐渐限制对中国的

来源:http://www.jsshantong.com 作者:yabovip9 人气:163 发布时间:2019-09-24
摘要:当前我国论文数量、发明专利数量均列世界第一,但在周健民看来,不管是在基础研究的理论上,还是在重大技术的突破上,我国仍然缺少独创成果:“大多所谓‘紧跟国际热点’,不

当前我国论文数量、发明专利数量均列世界第一,但在周健民看来,不管是在基础研究的理论上,还是在重大技术的突破上,我国仍然缺少独创成果:“大多所谓‘紧跟国际热点’,不过是对前沿理论作无关紧要的修补,有一点进展便自称‘重大突破’‘国际领先’,看起来很热闹,却与提升原始创新能力的方向背道而驰。”

邓中翰:十八大以来,党和国家高度重视创新机制建设,在创新文化建设方面变化很大。经过这些年改革,科研人员跑项目、拉关系等现象得到改善,大家更注重创新实效及产业化的潜力。

重视基础研究

《中国科学报》 (2019-05-17 第3版 综合)

实验室外也要创新

我国基础研究投入占总研发投入比重仅为5%左右,而美国、德国分别为40%、28%

实际上,没有基础研究长期的积累,就不可能有原始创新和关键技术的重大突破,就会受制于人。

从成果转化改革谈起:收获是继续前行的动力

多位人士指出,在谋划“十三五”科技创新发展时,必须把创新文化建设放在更加重要的位置。

“我们习惯于快速引进,习惯于跟班式的研究,习惯于表观数据的评价。这些方式,在改革开放的初期和中低端技术阶段是无可厚非的。”周健民认为,“但当我国成为第二大经济体,成为西方发达国家限制,甚至是重点打击对象的时候,我们还沿袭这些方式就会贻害无穷。”

成果转化忌浮躁

“提出一个问题往往比解决一个问题更重要,解决一个问题也许仅是一个数学或实验的技能而已,而提出新的问题、新的可能性,从新的角度去看旧的问题,却需要创造性的想象力,并标志着科学真正的进步。”谭天伟引用爱因斯坦的话说,培育创新文化特别要注重营造敢于挑战权威、追求真理、学术民主、相互欣赏的氛围,让大家能够平等对话、自由讨论。

首先应从正确理解科研规律做起。“科技及科技管理的部门和人员都要远离急功近利思想,让科技创新活动真正回归理性。”他说。

全国人大代表、中国工程院院士、中星微电子有限公司董事长邓中翰

“评价指标是科研的指挥棒,‘数论文’的做法该改了。”中科院北京纳米能源与系统研究所研究员潘曹峰认为,应尽快建立多元化的评价体系,根据不同科研活动的不同热点分类评价,引导科研工作向科学贡献和技术成果转化并重转变。

急功近利贻害无穷

吴金水:尽管国家政策已经有力地推动了大家的积极性,但如果仅以论文来考核评价科研人员的话,很难促进他们往应用道路上走。

“科技管理部门也要树立大联合、大协作的理念。”中国科协党组成员、书记处书记王春法认为,科技界的联合协作对于科技事业,就像空气、阳光和水对于生命一样重要。“只有打破部门偏见、摒弃部门单位利益,跳出自己的‘一亩三分地’,真正站在党和国家事业发展的立场上来看问题、想事情,用大胸怀、大格局推动大联合、大协作,才能用大思路、大手笔做成大科技、大事业,形成推动科技创新发展的强大合力。”

■本报记者 张楠

企业端的情况是,大型垄断企业缺乏创新动力,中小型企业没有创新传统,又缺创新能力。另外,我国市场也欠缺真正的风险投资。

“屠呦呦荣获诺贝尔科学奖,给我们最大的启示就是要踏踏实实、兢兢业业做科研。要真正实现重大突破,科技工作者必须要静得下心来。”雷朝滋认为,要通过调整政策导向,改变一些过时的做法,切实纠正科技界的浮躁现象。

“不少人对名利的追逐已经掩盖了科学的本真,忽略了长期的坚守,搞乱了整个科学体系。”

《中国科学报》:去年有一批关于成果转化的政策颁布,贵单位是否享受到政策红利?

“推进科技创新的思路和政策应该与时俱进,有些已经完成历史使命的政策措施、做法甚至制度设计,尤其是那些过于功利化的政策措施和做法,应该及时退出历史舞台。功利必然导致浮躁。科技管理部门应及时改变惯性思维,创造条件、营造环境,引导、鼓励广大中青年学者静下心来、甘坐冷板凳,扎扎实实做学问。”雷朝滋说。

有点儿进展就自称“重大”

《中国科学报》:院所、高校、企业如何在创新过程中扮演好各自角色?

“十三五”期间,如何让科技创新真正发挥引领作用,提供“第一动力”?在科技部日前召开的科技界学习贯彻五中全会座谈会上,与会人士达成共识:有三件事必须做好。

“我国在原始创新方面与科技发达国家还有很大差距。”中科院南京土壤所研究员周健民近日对《中国科学报》表示,“新时代呼唤国家原始创新能力的提升,此时,科技创新尤其应该摒弃浮夸回归理性。”

全国人大代表、中国科学院亚热带农业生态研究所所长吴金水

特别要注重营造敢于挑战权威、追求真理、学术民主、相互欣赏的氛围

“按科研规律,对不同领域、不同科研性质的单位和个人实行分类评价,避免只以人才头衔、论文、专利、项目经费数量这些表观指标作为评价标准,从而逐步改变‘上不着天,下不着地’的现象。”

邓中翰:创新已经不是孤立在实验室的研究过程了,需要各类主体有效合作;科技研发不仅要有经费支撑,还要有前沿思维、战略布局。

“基础研究虽然事关国家根本、具有战略意义,但却是属于市场失灵的公益性活动,在现阶段依靠企业不现实,必须靠国家财政加大投入。”雷朝滋说。

周健民着重提出,现行对创新标准的理解和评价,偏重于看谁发表的文章多和获取的专利多,这导致研究人员有了论文就能得到各种“人才”头衔,就能获得更多项目,进而可以待价而沽。

焦念志:科学家不是什么事都必须管,也不是什么事都管得好,要想管得好就必须在自己的专业内做专业的事,有自己的话语权。科学家切忌分心。

五中全会提出的“实施一批国家重大科技项目、组建一批国家实验室、牵头组织国际大科学计划和大科学工程”,让相关部门摩拳擦掌、跃跃欲试。

本文由yabovip9.com发布于yabovip9,转载请注明出处:作为科技工作者,一些国家正逐渐限制对中国的

关键词:

最火资讯